您做在的位置: 中国投资 > 热点推送 > 专业化——建筑业转型升级必经之路

专业化——建筑业转型升级必经之路

导读


走专业化之路既符合市场经济发展趋势,也符合客户对高质量产品和服务的需求。无论是管理能力或是技术水平,都应朝着更专业化的方向发展

建筑企业多元化的由来

建筑企业投资多元化的现状

建筑业未来发展趋势分析

建筑企业的战略选择


建筑企业多元化的由来

建筑业发展历史原因。传统建筑企业大多脱胎于计划经济时代,在缺乏市场化分工背景下,其主要特征是产业自给自足,企业涵盖产业的各个环节,形成基本独立的内部循环,这成为我国建筑企业“大而全”现状的历史由来。

改革开放后,市场经济促进了产业分工,而建筑市场受政府调控影响较大,仍带有较深的计划经济色彩,建筑业未形成完全市场化的发展格局,随着经济高速发展,产业链齐全的企业现状成为了多元化发展优势。另外,基建投资加大和房地产开发的火爆,给建筑企业多元化经营创造了条件。

传统建筑市场竞争激烈。由于历史原因,我国建筑业项目管理层次差距不大,大多企业处于施工管理的低层次竞争阶段,在管理和技术方面缺乏差异化优势。另外,建筑业作为传统行业,其技术和管理进步缓慢,进入门槛较低,这些成为建筑市场竞争持续加剧的主要原因。

施工行业竞争的恶化体现着本行业产能的过剩,只有积极寻求转型升级,才不至于落到被淘汰的命运。在前所未有的历史机遇面前,建筑企业选择了相似的投资多元化发展路径,来规避传统施工主业竞争恶化的不利局面,利用企业市场经营优势,以获得新的利润增长点。

经济发展创造的机遇。在高速发展的经济大潮中,跨界经营一度成为企业突破重围的热门话题,被当作获得新生的制胜法宝,并充斥在社会生活的各行各业。建筑企业的多元化经营与这种理念的盛行不无关系,传统主业受挫便绕道而行,达成弯道超车的目的,这给管理者带来了做大做强的希望。

建筑业受国家政策影响较大,固定资产投资规模决定着建筑市场的发展。不断的经济刺激政策,为建筑企业呈上了一次又一次的盛宴,如房地产火爆、高铁建设大潮、城市管廊、海绵城市等使企业不断追逐潮流,变换经营手段,抢抓历史机遇,这为建筑企业多元化经营提供了政策导向。

多元化发展需要清晰的战略引领和完善的措施保障,盲目跟风显然是机会主义的体现,短期内看起来风光无限,但无法摆脱过山车般的冰火两重天急速转换的生存状态,对企业长远发展产生不利影响。机会主义思想危害巨大,常使企业脱离经营的本质,缺乏长远目标规划及核心竞争力建设,致使项目精细化管理被虚化,转型所依赖的管理升级被严重瓦解。

建筑企业投资多元化的现状

企业投资多元化发展现状。实施多元化战略是建筑企业普遍的共识,大多包括除施工主业外的产业链上下游各类业务,涵盖基建行业的各个领域,甚至转行涉足完全不同的投资领域。大中型建筑集团业务模式相互渗透和模仿,每个企业都拥抱全产业链的发展模式,各自独特性越来越不明显,形成了“千企一面”的企业战略,甚至造成客户无法区分的现象。

企业对新兴业务的运作应组建专业化的团队,符合相应市场的规则要求,建立企业核心竞争优势,以达到预期的投资回报。然而,建筑企业大多利用内部抽调人员组成新业务管理团队,忽略“隔行如隔山”的普遍规律,与管理传统业务并无二致。利用业余人员开辟新兴业务,竞争优势也就很难建立,投资回报也就难以达到预期。
建筑企业转型成为投资运营商,在国内外都有成功案例。然而,这种转型必须从管理者思想转变开始,需对建筑施工与投资运营的差异有清醒的认识,前者关注过程施工服务的价值,而后者重点在于全生命周期的价值创造。以PPP业务为例,很多建筑企业在开发过程中,受传统思维影响,关注的是施工所创造的产值和利润,并未认真分析项目商业运营所得的收益,这显然违背了投资管理的基本规律。

企业多元化发展问题和困境。在竞争激烈的市场环境下,任何资源都是有限的,企业最稀缺的资源是管理者的精力和时间。投资多元化大大分散了管理者的精力,甚至削弱了其对主营业务的关注,常常影响企业在传统领域核心优势的保持。伴随多元化浪潮愈演愈烈,很多建筑企业已丧失创建之始的初心,严重偏离了预定发展轨道,其独特性和天然优势也荡然无存。

多元化发展与专业化管理存在着矛盾和统一,过度的投资多元化必将影响管理专业化,这是无庸置疑的。多元化投资实践证明,大多新兴业务缺乏专业化管理,不但使“鸡蛋放在不同篮子里”的投资理论失去功效,而且影响了主业向纵深发展的程度,甚至传统市场被潜在进入者挖去了墙角。这充分说明,投资多元化本身没有问题,但如果缺少专业化管理,那投资回报将无法得到保证,反而风险会大大增加。
在市场经济条件下,企业的独特优势便是其核心竞争力,也因此而树立企业的品牌,建立在客户心目中的认知。在充分市场环境中角逐,以独特产品或服务来赢得市场青睐,是获得广泛客户认可的必经之路。然而,企业对新兴业务常使用非专业化管理,与市场一流品牌的产品或服务差距很大,根本谈不上建立核心竞争优势,自然也很难获得理想的经营效果。

近年来,因投资过度多元化而陷入困境的企业不断增多,新业务板块常因竞争力不足而处于低层次竞争,甚至进入半死不活的境况,需要企业不断输血才能维持。以投资为主的新兴业务,如房地产、PPP等,使企业资产负债率居高不下,还本付息压力巨大,企业现金流持续恶化,给正常运营带来极坏的负面影响

建筑业未来发展趋势分析

建筑行业的发展趋势。随着建筑业管理模式的转变,工程总承包和PPP模式逐步得到推广,加速了项目大型化趋势的发展。这种趋势大大提高了产业集中度,加剧了建筑企业间的分化进程,造成了强者恒强、弱者更弱的局面。从发达国家建筑业发展历程来看,这是行业走向集约化和良性发展的必然趋势,有助于建筑业过剩产能的淘汰和转化,倒逼企业转型升级。在分化过程中,善于创新求变的企业将脱颖而出,向着更高层次的工程总承包商或投融资一体化承包商转变,而因循守旧的企业空间将被不断压缩,从而失去生存和发展的条件。

另外,市场经济的发展,将不断增强社会的专业化分工,建筑市场也不例外。随着客户对产品和服务的质量要求不断提高,对于建筑企业的专业化程度也提出了更高标准,这将成为企业转型升级的重要推动力量。因此,管理和技术的专业化将是企业发展的最大特征,这不但适用于传统业务,而且对多元化新兴业务更加重要,因其将对战略有效执行起决定性作用,对企业长远可持续发展有着深远影响。

企业转型升级的挑战。经济体制从政府主导向市场决定的转型,将使“关系型经济”逐步退出舞台,转而将由核心能力作为市场评判的标准,这是行业市场化发展的主要推动力;经济发展方式由粗放型向集约化的转型,将迫使企业利用科学的管理手段,达到提升质量和节约成本的目的,以便适应新经济模式的要求。面对行业转型升级的趋势,建筑企业面临着诸多挑战,其中最根本的是项目管理能力的升级。新管理模式将蕴含更多管理风险,对建筑企业的综合管理能力提出更高要求,只有具备应对和控制风险的能力,才有可能获得应有的收益和回报。

转型升级首先是思想的转型,目标是企业的集约化高质量发展,并不应是过度的多元化经营。没有管理升级做基础,去投资相对陌生的领域,粗放式的管理本质并未改变,集约化的要求也不可能达到。因此,在经济从高速增长向高质量转型的背景下,企业发展方式需要发生深刻变化,仅靠横向规模增长方式将难以持续,只有从管理和技术专业化角度下功夫,才是建立企业核心竞争力的根本途径,否则,表面浮华的背后将充满陷阱。

项目大型化趋势是建筑业管理模式改革的结果,随之合同形式的也愈加复杂化,以施工为主的管理能力无法满足项目要求,复合型项目管理人才成为管理升级的关键。因此,专业化项目管理人才培养成为转型升级的重中之重,也是建筑企业必须积极面对的课题。在这个过程中,善于创新管理并注重学习的企业将更容易适应环境变化,而墨守成规并安于现状的团队会被新时代所摈弃。

建筑企业的战略选择

未来的建筑市场的模式。随着市场经济不断发展,社会生活水平日益提高,客户需求也在发生深刻变化。最显著的特点是,客户对整体解决方案和产品专业化的要求越来越高,这于建筑业同样适用。业主不再满足于传统的设计-招标-施工的碎片式管理模式,因其合同的零散性给投资者带来较高管理成本和项目风险,对整体投资控制非常不利。

客户需求决定市场导向,趋利避害是投资者的本能选择,因此,为了转移风险并有效控制投资,工程总承包商加专业承包商模式便应运而生,这是客户价值和社会价值最高的一种选择。从发达国家历程来看,我国未来建筑市场同样会崛起一批工程总承包商,他们将具有较强的项目综合管理能力和资源整合能力,是建筑市场的主宰者;另外,各个细分领域的专业承包商数量将大幅增加,他们将是技术和专利的拥有者,能为总承包商提供专业化的产品和服务,是建筑行业主要组成力量。

从工程承包向投建营一体化方向发展是市场的一个明显趋势,建筑企业对房地产和基础设施领域加重投资便是明证。向着价值链微笑曲线的高端延伸,是符合市场发展规律的选择,但前提是企业必须有扎实的管理根基。很多企业跨过工程总承包管理能力建设阶段,直接迈入城市运营商角色,勇敢地承揽PPP项目,大胆地开发房地产市场,最终陷入了投资多元化的泥沼,这样的跨越显然证明并不符合事物的客观规律。

建筑企业的战略选择。建筑施工属于低端制造业的一种,处于价值链的最底端位置,因其附加值较低而导致利润越来越微薄。一般来讲,只有向着附加值较高的环节发展,才能提供更多价值并产生竞争优势。无论是向前端采购和设计拓展,还是向后端运营管理发展,企业都需要提高项目管理水平和技术实力,否则将无法实现管理升级,也不可能达到转型的目的。因此,项目基础管理能力是建立企业核心竞争力的基础,也是企业达到良性可持续发展的必备条件。

大型企业集团在向价值链高端迈进过程中,应首先从以施工为主向工程总承包管理转型,树立项目全过程管理思维,建设项目综合管理能力,以此为基础,朝更高层次的投建营一体化方向发展,便会更加水到渠成。实践证明,忽视项目管理升级的跨越式经营,只会增加投资风险,将企业拖入发展的困境。随着市场集中度的提高,施工市场的竞争将更加惨烈,建筑企业传统市场经营将日益艰难。在此背景下,小型企业应朝细分领域专业方向发展,努力提升自身技术水平,构建企业的专业化能力,为大型工程总承包集团提供专业化配套服务。

尽管多元化经营已成为大多建筑企业的现状,但必须辅以专业化的管理才能产生良好的效果。专业化不是一句口号,不但需要管理者从思想上充分认识,在行动上彻底贯彻,还要给予足够的资源保障,使新兴业务在行业内建立核心竞争优势,进而树立品牌影响力,这样的实践已被很多成功多元化的企业所证明。国内外企业多元化失败的例子不胜枚举,根本原因在于思想受到束缚、资源受到局限、管理缺乏专注,新板块作为主业的附属业务没有品牌影响力,也就很难获得多元化投资理想的回报。

结语

多年以来,企业多元化经营似乎天经地义,被社会广泛认可和接受,认为理所当然。随着时间的推移,不断出现过度多元化的企业破产清算的现象,已引起了人们的关注和深思。多元化发展是分散投资风险和增加新的利润增长点的重要举措,但缺乏专业化的管理将很难达到理想的投资预期。因此,在市场经济发展日益成熟的背景下,无论企业做出怎样的战略选择,都应将专业化作为发展的重中之重,其对于企业核心竞争力打造和可持续发展至关重要。


编辑 | 张梅

设计 |